Kinerja awal
baru, silikon canggih ini agak dewasa dan kami masih menunggu kasus dunia nyata
dari perangkat lunak HSA untuk mengambil keuntungan dari kompatibilitas baru
yang telah dibangun ke Kaveri. Jadi meskipun hardware sebenarnya menjadi siap dan tersedia,
ekosistem secara keseluruhan hanya tampaknya tidak siap. Ini memalukan
karena kami ingin untuk melompat ke Kaveri kami menguji dengan antusiasme untuk
kebangkitan AMD sebagai kekuatan tempur di pasar prosesor PC.
Mari kita
rekap apa hardware yang. A10-7850K yang goyang baru, upgrade core Bulldozer.Nama kode
giling, update ini bertujuan untuk memperbaiki masalah yang selalu menahan
arsitektur CPU AMD - kinerja inti individu yang lemah.
Giling memberikan masing-masing core lebih banyak sumber daya sendiri sehingga dapat beroperasi lebih efektif sebagai unit individu, sementara masih menggunakan kemampuan multi-threading nya. Komponen ini Kaveri atas adalah memanfaatkan sepasang modul giling, efektif membuat bagian quad-core.
Giling memberikan masing-masing core lebih banyak sumber daya sendiri sehingga dapat beroperasi lebih efektif sebagai unit individu, sementara masih menggunakan kemampuan multi-threading nya. Komponen ini Kaveri atas adalah memanfaatkan sepasang modul giling, efektif membuat bagian quad-core.
Berikutnya: Graphics!
Sisi lain dari persamaan adalah grafis. Nah, tidak cukup setengah, tetapi pada 47% dari Kaveri mati yang diberikan kepada Graphics Core Next silikon itu dorongan yang sehat lebih baik dari pendahulunya, Richland, dan prosesor Intel Haswell terbaru, yang kedua mendedikasikan kurang dari mati untuk grafis.
Langkah dari
tua arsitektur VLIW4 grafis dengan teknologi modern yang GCN penting juga, dan,
dikombinasikan dengan proses menyusut dari 32nm ke 28nm, berarti kita punya
cukup mengesankan yang tampak 512 GCN core di dalam APU sederhana. A10-6800K
Richland hanya memiliki beberapa 384 dari core yang lebih tua di dalam,
sehingga daya grafis Kaveri ini harus baik di muka.
Adapun bagian
CPU meskipun, AMD telah memutuskan untuk mengatur GPU clockspeed yang A10-7850K
lebih rendah dari pendahulunya; di sini itu 720MHz vs 844MHz, yang mengimbangi kinerja
keuntungan untuk beberapa derajat. Ini adalah sesuatu yang benar-benar membingungkan kita -
terutama mengingat bahwa ini adalah AMD APU atas desktop yang sebagian, dan
tidak chip yang benar-benar membutuhkan untuk muat di dalam amplop kekuatan
tertentu.
Untuk semua
pembicaraan kami empat core CPU dan 512 GCN core meskipun, AMD tidak ingin kita
untuk berpikir tentang APUS yang seperti itu. AMD ingin
berbicara tentang core menghitung. Di bawah moniker bahwa ia menghitung setiap inti CPU sebagai
inti menghitung, dan di sisi grafis setiap unit komputasi mendapat perlakuan
yang sama. Unit menghitung terdiri dari 64 GCN core, memberikan
A10-7850K delapan dari mereka. Secara total, itu berarti AMD ingin menunjukkan APU ini
sebagai bagian 12-core.
Itu mungkin
tampak seperti pemasaran keledai kotoran, tetapi mengingat keuntungan software
arsitektur Kaveri baru, masuk akal. Seluruh ide adalah bahwa perangkat lunak HSA pada dasarnya
akan menjadi buta untuk membagi CPU / GPU, dan hanya akan menggunakan yang mana
menghitung inti yang paling cocok untuk tugas.
Itu mungkin
bagian yang paling menarik dari Kaveri, dan itu bisa menjadi aplikasi pembunuh
untuk APU baru. Hal yang sama dapat dikatakan dari API Mantle bahwa AMD
bekerja pada.Yang dapat memungkinkan untuk APU yang akan digunakan dalam
hubungannya dengan apa pun GPU diskrit yang Anda gunakan untuk mengimbangi
beban kerja seperti efek partikel untuk meningkatkan kinerja gaming.
Bentuk waktu ini
Tapi bagaimana
sekarang? A10-7850K ini tidak memberikan semacam kinerja kita inginkan
dari semua teknologi baru yang AMD telah jatuh ke APU. Anda dapat
memilih sekelompok benchmark sintetis yang berfokus secara langsung pada
beberapa bagian penting dari silikon sendiri, dan Anda dapat bermain dengan
pilihan tes HSA awal yang membuktikan manfaat akhirnya, tetapi di dunia nyata
itu tidak besar uang muka lebih Richland seperti yang kita harapkan.
Yang sebagian
dapat dijelaskan oleh penurunan kecepatan clock seluruh papan. A10-7850K yang
dinilai pada 3.7GHz, Turbo-ing sampai 4GHz bila memungkinkan. Kami tidak
melihat itu mengelola 4GHz di kedua motherboard pengujian kami, dengan beta
terbaru BIOS langsung dari AMD. Richland, bagaimanapun, adalah bahagia berjalan pada 4.4GHz
apapun tes CPU kita melemparkan di itu. Dalam
Cinebench, chip Kaveri umumnya berjalan sekitar 3.8GHz yang terbaik - yang
beberapa 600MHz lebih lambat, dan hampir membunuh setiap keuntungan core giling
mungkin menawarkan.
Kami berlari
A10-7850K di 4.4GHz meskipun dan melihat dorongan 10% di Cinebench, tapi itu
masih jauh dari dorongan 30% yang AMD telah mengklaim. Game ini di
mana kita melihat sebagian besar meningkatkan kinerja pada kecepatan saham
meskipun, dengan A10-7850K menawarkan peningkatan 10-15% selama A10-6800K di
CPU-intensif Battlefield 4. Masih tidak bisa bersaing dengan Intel di
departemen, bahkan dengan Core i3-4130 mengalahkan Kaveri di seluruh papan
ketika menggunakan GPU diskrit untuk bermain game.
Untuk GPU
terintegrasi itu cerita yang berbeda. The GCN grafis Kaveri adalah kesepakatan yang baik lebih
cepat dari grafis HD dari setiap chip desktop Intel, dan sebenarnya mampu
memberikan pengalaman yang baik 1080p gaming. Itu adalah
sekitar 10% lebih cepat dari Richland pendahulunya, dengan clockspeed lebih
lambat pada core grafis, juga. Anda dapat mendorong bahwa di atas 20% dengan overclocking
sedikit cahaya dari kedua sistem memori dan GPU core - kami memukul hampir 40fps
dalam GRID 2 di 1080p, pada pengaturan tinggi dengan 4x AA.
Jadi, mana
yang semua meninggalkan kita? Dipasangkan dengan kartu grafis diskrit - dan dengan apa-apa
saat menjalankan Mantle API - A10-7850K adalah menjual sulit ketika itu begitu
dekat dengan Core i5-4570 harga, dan biaya motherboard yang tidak jauh berbeda
antara H87 dan A88X chipset. Intel masih memiliki kekuasaan atas game PC sementara
perangkat lunak masih nikmat hardware, tetapi Kaveri adalah benar-benar pilihan
untuk sistem yang terintegrasi, sans kartu diskrit. Ini lebih
cepat daripada bersaing Intel silikon GPU dan memiliki keuntungan yang layak
lebih tua AMD APU juga.
Tapi saat ini kita masih tidak bisa merekomendasikan
hal. Ini hanya tidak siap. Janji kedua perangkat lunak HSA dan Mantle sangat
besar dan menggoda dekat, tetapi mereka akan menyalakan aplikasi pembunuh yang
membuat AMD APU alternatif yang benar-benar layak untuk Intel di sebagian besar
pasar. Saat ini arena terintegrasi adalah satu-satunya
tempat yang AMD dapat mengklaim memimpin pasti.
Bagikan
PROCESSOR AMD 10 CORE
4/
5
Oleh
D_Jadi